Convenio colectivo

Últimamente el tema de los urinarios públicos es bastante recurrente (ver Live and Toi let live), pero ahí va:

¿Por qué cuando un hombre se encuentra a un conocido en un baño público puede decirle un 'hola', pero nunca le dirá un 'hasta luego'?


El número de urinarios siempre ha de ser impar, por supuesto!

Elucubraciones sin respuesta

1.- ¿Por qué la señal de tráfico se llama y se escribe 'STOP' en inglés y no 'PARE', cuando 'CEDA EL PASO' se escribe en español?
2.- ¿Existe un teclado con caracteres chinos? ¿Cómo es? ¿Cuántas teclas tiene?
3.- ¿Por qué se le llama 'ladrón' a una regleta de enchufes?
4.- ¿Por qué se realiza un esfuerzo tan grande en colonizar el espacio y en cambio no se invierte en conocer el interior de la Tierra y desarrollar vida subterránea?
5.- ¿Por qué las puertas de las casas se siguen abriendo con llaves como hace doce siglos atrás?
6.- ¿Por qué las llantas de los coches se miden en pulgadas y no en centímetros?
7.- ¿Quién ha erigido a EEUU como 'vigilante' mundial? ¿Existe algún organismo que realmente vigile y tenga autoridad real sobre el vigilante?
8.- ¿Por qué al utensilio para picar comida (ej. tomate) se le llama 'chino'?
9.- ¿Por qué no está igualmente perseguido exhibir una 'bandera con pollo' que una bandera republicana cuando ambas son anticonstitucionales?
10.- ¿Por qué, a pesar de la gran evolución de la informática en los últimos 20 años, los periféricos de entrada del ordenador siguen siendo el teclado y el ratón? ¿Por qué tarda tanto en extenderse el uso de trackers corporales?
11.- ¿Cuál es la diferencia efectiva entre una E.T.T. y algunas empresas consultoras? 12.- ¿Por qué el Athletic de Bilbao no ficha jugadores extranjeros cuando su propio nombre es un término foráneo?
13.- ¿Por qué se les exige cada vez menos a los niños en los colegios? ¿Es que ahora son más tontos o es que se les va a exigir menos en su futuro laboral?
14.- ¿Por qué se le otorgaron a los judíos los territorios del estado de Israel cuando ya había gente viviendo en ellos?
15.- ¿Cómo es que nadie ha comercializado todavía un inhibidor de los efectos del alcohol para cuando hay que regresar a casa?
16.- ¿Por qué no se generan traductores software que transformen directamente los algoritmos pseudo-código a código fuente?
17.- ¿Cómo es que el hombre con mayor responsabilidad de este país, el Presidente del Gobierno, 'sólo' cobra 90 mil euros al año? ¿Cuánto cobra Botín?
18.- ¿Por qué siguen permitiéndose las instalaciones de gas en las viviendas si se pueden sustituir por una energía mucho más económica y segura como la electricidad?
19.- ¿Qué es lo que diferencia a una 'banda organizada de criminales' de una 'banda de criminales' a secas?
20.- ¿Cómo puede seguir en vigor la Ley Sálica en España?

Estas son algunas de las preguntas que me hago de vez en cuando... alguna respuesta?

Besugada

- Hola! - Bien, y tú? - Hasta luego.	- Hombre, hola! Qué tal estás? - Bien - Adiós.
Dedicated to zuhaila

Libre interpretación

En mi repaso matutino a las noticias del día me he encontrado con el siguiente titular del periódico 20Minutos: Firefox, el navegador de izquierdas.

El artículo hace eco de un estudio a nivel mundial que la empresa francesa XiTi (empresa dedicada a la medición de audiencias y administración de páginas web) ha realizado para evaluar el índice de utilización del navegador de software libre Firefox. La conclusión extraída en varias revistas virtuales a partir de los resultados obtenidos, y de las que se hace eco el autor del artículo antes mencionado, es que "los países europeos con gobiernos socialistas o con pasado comunista hacen un mayor uso de este navegador".

Observando objetivamente los resultados, y admitiendo el marcado carácter sensacionalista de los titulares del 20Minutos, hay varios detalles de este estudio que son dignos de mención:
1.- El país con mayor índice de utilización de Firefox en Europa curiosamente es Finlandia con un 37'2%. Pues empezamos bien. El país lapón tiene una de las mayores rentas per cápita del mundo, por lo que el uso de software libre no debiera ser prioritario, y tampoco tiene un pasado comunista.
2.- Lituania y Ucrania ocupan respectivamente los puestos 22 y 28 a nivel europeo, por detrás de países como Alemania, Francia o Grecia. Pues ahora lo entiendo menos todavía.
3.- España, que actualmente cuenta con un gobierno socialista, ocupa el puesto 24 superando tan sólo a los Países Bajos, Reino Unido, Dinamarca y la antes mencionada Ucrania.

En definitiva, cada uno interpreta los resultados como le parece. Personalmente me parece lógico que haya unos países con mayor inclinación al uso del software libre que otros (por cultura, por tener menos medios económicos para la adquisición de licencias, etc.), pero reducir esa inclinación a un aspecto meramente político me parece que es hilar demasiado fino. Desde mi punto de vista, lo realmente destacado de este estudio es que el uso del navegador Firefox sigue extendiéndose a nivel mundial y que actualmente ya cuenta con un 10% de la cuota de mercado. Me alegro de formar parte de ese 10%.

Y es que, como comentábamos no hace mucho en un café, cómo puede ser que el navegador de Microsoft todavía no integre la navegación por pestañas?

Pimp my ride

1.- Abollón en la partera trasera derecha del coche recibido en el párking de profesores/doctorandos de la ETSIT-UPM. Mi coche estaba aparcado en diagonal y el inútil del profesor/doctorando que me golpeó al sacar su coche huyó vilmente. Arreglo tasado en 300€, casi lo que vale el coche.
2.- Agujero en el parachoques delantero gracias a la 'bola' de remolque de algún desaprensivo. Tampoco el culpable dió señales de vida.
3.- Cristal del intermintente delantero izquierdo parcialmente roto. Esta vez el inútil fui yo que calculé mal al salir de una plaza de aparacamiento en línea. El intermitente funciona correctamente. Hay que ser zote!
4.1.- Rejilla izquierda del frontal perdida en combate y la rejilla derecha se ha librado porque está trabada con las protecciones del radiador. De frente es como si el coche se hubiera roto los piños.
4.2.- El muelle que permite abrir el capó al tirar de la palanca interior no funciona; es decir, cuando se tira de la palanca el capó se libera, pero no salta. Y cuando se suelta la palanca, el capó vuelve a estar capturado. Consecuencia: se necesitan dos personas para llegar al motor (una para tirar de la palanca y otra para levantar el capó simultáneamente). Mi solución casera consiste en bloquear la palanca, una vez abierta, por medio de un destornillador que engancho con la puerta del conductor.
5.- Tapicería del asiento del conductor. Al entrar, al salir... Bueno, si entro yo el primero, nadie lo ve.
6.- Antena de la radio (herencia del primer dueño del coche) pegada por moi a la luna delantera con pegamento del bueno. Anda que no hay gente que me ha preguntado qué era eso del crital!
7.- El cable de la antena está 'almacenado' en la guantera y cuelga por encima de los pies del copiloto para llegar hasta la radio. A veces pienso que alguien se va a enganchar el pie al salir del coche y se va a pegar una buena leche. Aún no ha habido suerte.
8.- El Radio CD es una Radio a secas. El lector de CDs hace meses que dejó de realizar su tarea y, para colmo, tiene secuestrado un CD desde hace unas semanas. Así que nada de música en los viajes largos.
9.- El motor pierde aceite. Es algo que se percibe a simple vista al abrir el capó, pero que no me ha impedido superar las dos últimas ITVs. De todas formas, periódicamente compruebo el nível de aceite y apenas varía.
10.- Falta la tubería del conducto del aire. La mandé poner y en el taller me pusieron una especie de tubo plástico flexible que se rajó por todas partes a los dos días. Intenté arreglarlo varias veces con cinta aislante, pero no sirvió de nada. Si hubiera tomado la foto hace una semana aún se podría ver, pero ahora mismo estará tirado en cualquier carretera de la Comunidad. En fin, su ausencia conlleva algunas consecuencias, pero también me ha permitido estar un año sin tener que cambiar el filtro del aire.
11.- Los intermitentes de ambos laterales están pegados con cola. Vamos, que se soltaron y empezaron a colgar del cable hasta que conseguí un buen pegamento.
12.- Los laterales del parachoque delantero tienden a 'abrirse' y tengo que colocarlos a mano en sus enganches. Además, el extremo derecho de la protección inferior está desprendido y rozaría con el asfalto de no ser por un juego tornillo-tuerca que he incorporado.
13.- Qué ocurre cuándo falta un conducto del aire en el motor? Pues que el aire caliente no sale por donde debiera... pero sigue teniendo que salir. El resultado de esta necesidad física es un abombamiento en los laterales del capó (unos 3cm de altura en el lado más cercano a la salida del aire caliente y casi 2 en el lado contrario). De esta forma se consigue expulsar el aire caliente... y se genera una gran cantidad de ruido desagradable.
14.- Mi favorita. El velocímetro no funciona o, mejor dicho, funciona muy de vez en cuando (la foto está tomada en la M40 circulando a unos 100Km/h - fijaos que digo 'a unos 100Km/h'), y como tampoco tengo cuentarrevoluciones, pues me toca conducir de oído. Además, al no detectar la velocidad del coche, tampoco funciona el cuentakilómetros; es decir, aunque el cuentakilómetros diga que el coche tiene unos 197.000Km, es probable esté marcando unos 500Km de menos (por ahora). Esto me vendría bien para venderlo de 'tercera' mano, pero no creo que nadie me lo vaya a comprar.

Después de este desglose, entenderéis que realice un último intento desesperado:
PLEASE, XZIBIT, PIMP MY RIDE!!!

Publicidad subliminal

Esta tarde estaba tomándome un café tranquilamente en la cocina de mi casa cuando descubrí que mi bebida intentaba comunicarse conmigo... quería que cambiara de canal!

y no, en el café no había licor.

Nivel de anidación 3

Hoy visito por primera vez las oficionas de la que es 'mi' nueva empresa y, espero que sea, mi nueva sede de trabajo.

La gerencia entera (sic 'All') ha sido convocada a una reunión por el jefe supremo. No deja de sorprenderme que nos desplacemos cerca de 160 personas en lugar de venirse él a nuestra sede actual, pero estoy seguro de que hay algún motivo oculto que la escasa altura de mi escalafón empresarial me impide vislumbrar. En fin, será una mañana perdida para todos, que tratándose de un viernes, pues hasta se agradece.

Del discurso en sí no espero grandes sorpresas, y si las hay seguramente no serán positivas. De todas formas, será una buena oportunidad para percibir la cultura empresarial de nuestros anfitriones y comprobar si nuestra situación laboral va a mejorar con el cambio, o si por el contrario va a ser más de lo mismo.

Jack, Kate, John y... Joe Purdy

Ayer después de cenar me dirigí a mi cuarto molesto por la ausencia de referencias futbolísticas en la televisión (no sé por qué A3 tiene los derechos de la Champions en abierto) y dispuesto a ver la última película manga llegada a mí gracias a la mula. Al pasar delante de la habitación donde estaban mis padres, eché un vistazo a su interior y descubrí en el televisor un rostro mirándome y que me resultaba familiar.


Me había olvidado! Ayer iniciaban en TVE1 la segunda temporada de la serie Perdidos! Me quedé quieto en el pasillo dudando por unos instantes: realmente quiero engancharme de nuevo a la serie? No sería mejor ver la película y olvidarme? Al final mi curiosidad se impuso. Me dirigí a la cocina, encendí el televisor y puse la primera...

I got troubles oh, but not today Cause they're gonna wash away They're gonna wash away And I have sins Lord, but not today Cause they're gonna wash away They're gonna wash away And I had friends oh, but not today Cause they done washed away They done washed away And oh I’ve been cryin And oh I’ve been cryin And oh no more cryin No, no more cryin here

We get along Lord, but not today Cause we gonna wash away We gonna wash away And I got troubles oh, but not today Cause they gonna wash away This old heart gonna take them away Wash away, by Joe Purdy.

"No era el hombre más honesto ni el más piadoso..." (II)

Bueno, con una semana de retraso, el pasado viernes al fin pude ver la película de El Capitán Alatriste, y aún conociendo los comentarios y opiniones de mis amigos y compañeros de trabajo lo cierto es que la película me decepcionó enormemente.

A pesar del eMule, me gusta ir al cine a ver las películas que más me llaman la atención: históricas (Alejandro Magno), comedias (Mortadelo y Filemón, El Diario de Bridget Jones), de animación (Los Increíbles, Monstruos S.A.), de intriga (El Código Da Vinci), de acción, etc. Y cuando voy, lo único que le pido a la película de turno es que me entretenga. El Capián Alatriste sí me entretuvo, entonces, por qué me decepcionó tanto? Porque también hay un pequeño y selecto grupo de películas (Troya, El Señor de los Anillos, Harry Potter) a las que les exijo 'algo más'. Como se puede comprobar, suelen ser representaciones de obras literarias que disfruté leyendo en su momento y entre las que, lógicamente, también se encuentra El Capitán Alatriste.

A la hora de juzgar esta película, lo primero que hay que establecer son los criterios de evaluación. Así, si uno se fija en la ambientación, el vestuario o la fotografía, la película tiene una elevada valoración. Pero si, en cambio, uno se olvida de los óscars menores y juzga la película en base a su guión o como candidata al premio de Mejor Película, entonces es cuando la obra de El Capitán Alatriste sale muy mal parada. A continuación voy a intentar reflejar lo que a mi juicio son los grandes errores cometidos en esta película.

1.- El guión. No es posible recopilar los cinco libros de El Capitán Alatriste en una película de 140 minutos de duración, por muy rápido que se lean los libros. Ha faltado ambición. Peronalmente creo que un proyecto para realizar dos o tres películas a partir de la saga hubiera sido perfectamente viable. Pero tal y como se ha hecho, lo único que se ha conseguido ha sido obtener un guión inconexo, con escenas deslabazadas, una trama que no engancha al espectador y un ritmo que se mueve a trompicones.
Os imagináis que Peter Jackson hubiera mutilado de forma similar la adaptación de la obra de Tolkien para incorporla entera en una sóla película? (aunque lo hizo con Tom Bombadil!). Por ejemplo, imaginaos que las escenas de El Señor de los Anillos saltaran de Hobbiton a Rivendel, obviando Brie, Isengard y la Cima de los Vientos; que de ahí pasara a Moria y luego Rohan; que luego volviera a Lothlorien y que terminara en Mordor pasando por la batalla del Abismo de Helm, y quedando olvidadas escenas como la separación de la Comunidad o las batallas de Osgiliath y Minas Tirith. Qué sentimiento hubieran tenido los fans tolkianos? Pues yo me siento de forma similar después de haber visto la película de El Capitán Alatriste.

2.- El casting. Hay varios criterios que no logro a comprender acerca de la selección de los actores para la película.
- Viggo Mortensen. Por qué? A ver, entiendo que es un personaje con tirón mediático, que se maneja en el arte de la esgrima... pero por qué hay que aguantar que hable como un mamarracho para ocultar ese acento extranjero. Don Diego Alatriste era un castellano viejo, no un flamenco protestante reconvertido al catolicismo a base de vino tinto. Joder, es que no se le podía haber doblado? De todas formas, sigo opinando que Imanol Arias hubiera encajado mucho mejor con mi representación mental del personaje.
- Blanca Portillo. Es que realmente no había en toda España un actor capaz de representar el papel de inquisidor mejor que la pobre Blanca? Y ojo, que en la primera escena que sale, con hábito y corte de pelo estrafalario, había aprobado sin problemas... pero a partir de ahí, cada nueva aparición hundía más su interpretación. Es que acaso no hubiera estado mejor en el papel de Caridad la Lebrijana, la tabernera enamorada del capitán Alatriste? Ah! que ese papel ha sido suprimido de la película. Vaya.
- La representación del Conde Duque de Olivares y de Don Francisco de Quevedo y Villegas también me resultan bastante cuestionables, pero no quiero extenderme demasiado.

3.- La adaptación. Estos factores me han dolido fundamentalmente como seguidor de la saga, más que por cualquier otro motivo. Son errores que podrían haberse subsanado fácilemente, pero por eso mismo los considero más graves.
En primer lugar (gracias por la apreciación, Chebax), el personaje de Angélica de Alquézar en la película sale como morena. Vamos a ver, el biógrafo ficticio del capitán Alatriste, Íñigo Balboa, repite en todos los libros lo enamorado que está de los rizos rubios de Angélica. Por lo tanto es un detalle importante... tan difícil hubiera sido ponerle una peluca?
En segundo lugar, soy incapaz de representar a Gualterio Malatesta sin silbar la cancioncita del 'tiruritata'. Y el tiruritata no sale ni en los créditos del final! A ver, alguien puede imaginarse La Princesa Prometida sin el "Hola, me llamo Íñigo de Montoya, tú mataste a mi padre, prepárate a morir"? Pues yo quiero mi tiruritata.
Tercero y último, el castellano antiguo. Cualquiera que haya leído alguna de las obras de El Capitán Alatriste habrá soltado en más de una ocasión un 'pardiez', un 'voto a tal' o un 'no queda sino batirse', o no? Pues en la película no se dicen ni una sola vez! Lo más parecido que sale es un 'no jodamos, Don Francisco'... cómo que no jodamos? Pero eso qué es?

Por todos estos motivos es por lo que afirmo que esta película tiene pocas luces y muchas sombras. Ojalá en el futuro no se vuelvan a repetir estos errores. De todas formas, a todos aquellos que deséis conocer más opiniones a cerca de El Capitán Alatriste, os invito a visitar la siguiente entrada en el blog de Txus.

Popurrí de actualidad

Ahí va mi opinión sobre ciertas noticias de actualidad que por un motivo u otro han llamado mi atención:

- Pepe Rubianes no estrenará en Madrid su obra 'Lorca eran todos' por el "agresivo y desmesurado ambiente".
Para los que no lo conozcáis, este personaje tuvo la brillante idea de comentar en una entrevista en TV3 opiniones tales como: "que se vayan a tomar por culo los españoles", "me cago en la puta España" y lindezas similares (ver vídeo). Pues el buen señor éste, ahora tenía la intención de venir a Madrid a estrenar su obra y se ha encontrado con que la gente andaba un poco mosqueada con él. Él ha reaccionado diciendo que "el ambiente es un trasnochado atentado contra la libertad de expresión y por lo tanto he decidido no estrenar mi obra allí".
Señor Rubianes (iba a cagarme en su puta madre, pero he podido controlarme), la pena es que usted no se atreva a estrenar su obra y se encuentre el teatro vacío (curiosamente el Teatro Español). Es muy fácil hablar de la crispación del ambiente, lo que cuesta más es darse cuenta de que la crispación la ha generado uno mismo. Porque al igual que yo, mucha gente ni sabía quién era Pepe Rubianes hasta que nos vimos insultados por usted (igual es justo lo que buscaba).

- El Congreso, incluido el PP, aprueba el envío de tropas españolas al Líbano.
Os juro que he tenido que leer el titular varias veces para creérmelo... coño, que el PP y el PSOE están de acuerdo en algo!!! Por fin!! 306 votos a favor de 308 posibles! En estos momentos uno casi recupera la esperanza en la política de este país.

- Felipe González niega la posibilidad de ser candidato a la alcaldía de Madrid.
Otra cosa no sé, pero siempre tuve claro que Felipe González no era gilipollas. González sabe muy bien que en Madrid, y más contra Gallardón, no tiene nada que hacer... si le hubieran dicho Sevilla, pues vale, pero Madrid? No, en Madrid no. Los madrileños estaremos hartos de las obras de la M30, de Gallardón y de lo que haga falta (porque santos no son ninguno); pero joder, de gobernar que gobierne un todavía 'presunto' ladrón (de izquierdas o de derechas), no un ladrón que ha robado a dos manos... con mochila y zurrón.
Yo soy de la opinión de que los políticos debieran ser conscientes del final de su utiildad política; es decir, llega un momento en que ya no tienen credibilidad, no tienen nada que aportar y más que ayudar, perjudican a sus propios partidos. No sé cuándo llega ese punto, pero muchas veces coincide con la pérdida de unas elecciones. Así, por ejemplo, considero que gente como González, Rajoy, Rubalcaba o Zaplana (de Fraga ni hablamos) estarían muy bien con Aznar, ofertando seminarios en Georgetown.

- La entrevista a Natascha fue el programa más visto en Austria desde 1991.
Qué mal rollito que me entra cuando veo esta entrevista (ver vídeo en alemán, para los valientes). No sé si es el uso de la noticia por parte de los medios de comunicación, la actitud de la niña o lo macabro de la historia, pero el caso es que algo me chirría. Además, en los artículos relacionados he leído frases del tipo "a menudo hablo con mis padres por teléfono". Qué!? 8 años secuestrada y ahora hablas con tus padres por teléfono!? Que alguien me lo explique, por favor.
Ojo! Que nadie piense que no compadezco a la pobre cría, porque su vida hasta ahora ha sido muy cruel... y no creo que vaya a ser más fácil de ahora en adelante. Pero nadie me puede negar que la historia es rara desde su mismo origen. En fin, sólo espero que el tal Wolfgang Priklopil no se convierta en un modelo a seguir para esos locos potenciales que habitan entre nosotros.

De por qué con tanto dinero se consigue tan poco

Es cierto que este blog parece últimamente un folletín deportivo más que otra cosa, pero el caso es que lo ocurrido ayer en Irlanda merece una reflexión.

Cómo puede ser que la selección española de fútbol perdiera un partido de clasificación para la Eurocopa por 3-2 contra Irlanda del Norte, un equipo que llevaba varios meses sin marcar un sólo gol (a nosotros ni uno, ni dos... tres!) y que en España no jugaría por encima de la 2ªDivisión B? Pues yo lo tengo claro: por falta de compromiso. Sí, por falta de compromiso... y de motivación. Los jugadores van a los partidos de la selección a poco más que a cumplir, y a cobrar de la Federación Española de Fútbol. Pero el ganar o perder no es algo que realmente les afecte (hombre, si van a un Mundial cobrarán más por publicidad, claro). Vamos, que seguro que la derrota les afecta, pero por su orgullo personal, no por lo que representa la selección en sí.

Los futboleros podrán responder sin dudar a la siguiente pregunta: qué jugador se siente más orgulloso de jugar con su selección de fútbol, un argentino o un español? La respuesta me duele de lo evidente que es. Pues mientras no haya un atisbo de duda en esta respuesta seguiremos sin ganar nada de nada en esto del 'deporte rey'. Y si os pregunto por un argentino y un español... que jueguen al baloncesto? A que no lo tenéis tan claro, eh? Luego la gente se sorprende de los éxitos de unos y otros.

Ahora la prensa empezará a buscar carnaza: que si Raúl no debe ir a la selección (puede ser, o puede ser suplente...), que si el entrenador debe dimitir (si le han renovado después del 'fracaso' del Mundial, no tiene sentido echarle ahora, hay que ser consecuentes), que si hay que abrir el campo con extremos (también puede ser), etc. En muchas cosas, tendrán razón. Pero, sinceramente, creo que hasta que no consigamos tener jugadores comprometidos con la selección, con sus propios compañeros, con defender los colores de España, este equipo no va a ganar nada, ni ahora, ni en 100 años. No quiero insistir mucho más con el tema basket, pero alguien ha visto alguna vez en la selección de fútbol la camaradería que hay en la de baloncesto? Ese tirar todos hacia el mismo lado? Yo al menos no lo he visto. En el fútbol tirar de la selección, tira Raúl... pero no sé ni hacia dónde.

De todas formas, también es justo considerar que la selección nacional padece muchos males generados en la propia Liga. Así, mientras equipos como el Madrid o el Barça sigan apostando por las grandes estrellas extranjeras, mientras el jugador español no consiga una mayor responsabilidad (tanto en los clubes de España como en los del extranjero) y mientras se permita que los intereses de los clubes estén por encima de los de la selección (vergonzoso lo que pasó con 'Javier' Hernández y 'Carlos' Puyol en agosto), tampoco nos podemos sorprender de que ocurran estas cosas.

A pesar del fútbol, lo siento por Viggo, pero no estoy de acuerdo con su visión de 'ser español'. Este país ya no vive en el s.XVII y, por tanto, los españoles ya no nos conformamos con perder.

Gracias, 'Pepu'

En esta entrada quiero hacer un especial homenaje a la persona que, desde mi punto de vista, más ha aportado para que hoy España se haya proclamado por primera vez en su historia campeona del mundo de baloncesto: su entrenador, 'Pepu' Hernández. Mi admiración por 'Pepu' comenzó con los logros que alcanzó en la ACB con un equipo modesto como el Estudiantes, en cuya casa se formó. Como entrenador estudiantil 'Pepu' sacó partido de un grupo de jugadores muy jóvenes, a los que fue sumando continuamente chavales de la cantera, y a los que les inculcó una filosofía de sacrificio defensivo y transiciones rápidas en ataque.

Después de un par de intentos de años sabáticos (el primero incompleto ya que regresó para hacerse cargo del equipo estudiantil) le llegó la oportunidad de dirigir a la selección nacional. Y cómo lo ha hecho! 18 partidos, 18 victorias y campones del mundo. Increíble.

Pero lo sorprendente de la labor de 'Pepu' ni siquiera ha sido lograr el campeonato, porque para hacerlo hacen falta buenos jugadores y está claro que España los tiene. No, lo grande de 'Pepu' es cómo ha dirigido a la selección. Desde el primer partido ha conseguido que todos los jugadores se sintieran importantes para el equipo. Para ello ha estado repartiendo minutos entre todos los jugadores disponibles en prácticamente todos los partidos, no sólo en los fáciles (sólo Marc Gasol no jugó contra Argentina en la semifinal). Y este hecho, que para algunos puede ser poco significativo, es lo que ha permitido que en la final frente a Grecia no se haya notado la ausencia de Pau Gasol: todos los jugadores se sentían parte del proyecto, todos se sentían importantes y todos querían sumar para el equipo. Ésa es la palabra que más utiliza 'Pepu' Hernández: equipo.

Para mí la labor de 'Pepu' a la hora de afrontar la final del Mundial merece una mención aparte. Me quito el sombrero! Cuando todo el mundo temía que la ausencia de Pau influyera negativamente en el combinado nacional, 'Pepu' ha preparado el partido de forma magistral, dándole una lección de dirección a un ilustre del baloncesto europeo como Panagiotis Giannakis (Yannakis).

Se ha notado cómo los jugadores españoles salían mentalizados y con la lección bien aprendida desde el vestuario. 'Pepu' era consciente de que la ausencia de Gasol iba a motivar un mayor juego interior por parte de los griegos, buscando a sus torres Papadopoulos y el 'animal' de 150 kg, y para contrastarlo ha ordenado una defensa de 2 contra 1 cada vez que los pívots griegos recibieran el balón. Arriesgado, sí, pero valiente y, en este caso, efectivo. Es a partir de esta decisión donde se ha cimentado la gran defensa española (increíble dejar a Grecia en 47 puntos) y la que nos ha permitido desarrollar nuestro juego alegre en ataque.

La selección no sólo nos ha ilusionado, sino que nos ha hecho disfrutar y ha cumplido con las expectativas superando todos los problemas que le han surgido. Por todo esto es por lo que me rindo ante este entrenador humilde. 'Pepu', muchas gracias.

pd: por si esto fuera poco, acabo de leer que el padre de 'Pepu' Hernández falleció la noche antes de la final.

Fuente: periódico Marca

Mundo Basket '06 (III)... y oéoéoé!!!

ratátátátátátátátátá!!!! ratátátátátátátátátá!!!!

Fuente: periódico Marca

Sencillamente espectacular lo que acaba de conseguir la selección española de baloncesto. El más difícil todavía! Que nos jugamos la final de un Mundial por primera vez en nuestra historia? Que la jugamos sin nuestro jugador estrella? Algo más? Pues venga, a jugar al baloncesto, que es lo que nosotros sabemos hacer.

Quedan lejos ya en la memoria las aplastantes victorias frente a Serbia, anterior campeona del mundo (12 puntos de diferencia que eran 20 a falta de 3 minutos) y frente a Lituania, una selección favorita a todo en los últimos campeonatos (22 puntos de diferencia). Algo más reciente está la sufrida victoria frente a Argentina, actual campeona olímpica, a la que se le remontaron 11 puntos de diferencia y un juego en ocasiones rayando la violencia, y que tuvo en su mano eliminarnos con un tiro de Nocioni en el último segundo. Pues bien, el partido que todo buen aficionado al baloncesto recordará será la final.

Quien más, quien menos, todo el mundo tenía muchas dudas respecto al partido de hoy. Los griegos habían barrido en semifinales al otro gran favorito, E.E.U.U., y nosotros no podíamos contar por lesión con Pau Gasol, nuestro jugador estrella y, ante todo, líder natural del equipo. Hasta los griegos se las prometían muy felices.

Pues señoras y señores, había 11 jugadores y un equipo técnico que no tenían esas dudas, y así lo han demostrado desde el principio. Cómo ha entrado España en el partido! Chapó! Ya en la primera jugada del partido los griegos han buscado hacernos daño con el juego interior, pero una buena defensa de 2 contra 1 ha dejado bien claro que España no se conformaba con la medalla de plata.

Menuda defensa! Es que hemos dejado a los griegos en 47 puntos, los mismos que le metieron 101 a E.E.U.U.! Carlos Jímenez espectacular en el rebote; Garbajosa, Reyes y Marc Gasol fajándose como nunca con las moles (literal, uno pesaba 150kg) griegas y Berni secando a Papaloukas. Los griegos van a tener pesadillas con ellos.
Y en ataque qué se puede decir! Reyes sumando puntos de oro al principio del partido, Garbajosa y Navarro martilleando con los tiros exteriores y todos aportando. Ha sido increíble... Pegas? que nos han privado de un final más emocionante-jejeje.

Entiendo que para el público en general esta victoria no suponga una alegría tan grande como si hubiera sido la selección de fútbol. Aún así creo que la gente recordará que el baloncesto, al igual que ya hicieron el balonmano, el hockey, el fútbol-sala o el waterpolo, ha colocado a España en lo más alto. Para una persona que lleva jugando al baloncesto desde los 11 años, esto es muy grande. Hoy es un día del que me siento especialmente orgulloso.

Todo humano tiene mano

Las personas se pueden clasificar en multitud de categorías, pero ahora mismo voy a agruparlas en dos tipos distintos (siendo fino): las que entiendo y las que no entiendo:
- Entiendo a las personas que ceden el paso, ya sea en el Metro, en una puerta o en un paso de peatones. No entiendo a las personas que no lo agradecen.
Con un pequeño gesto es suficiente. Pero no, la gente se empeña en cargar con una capa de superioridad que en muchos casos no se creen ni ellos mismos.
- Entiendo a las personas que van al fútbol a divertirse, a animar a su equipo y a disfrutar del espectáculo con los amigos o la familia. No entiendo a las personas que van al fútbol a desahogarse, a insultar al equipo contrario, a pedir la sangre del árbitro como si de un circo romano se tratara o a pitar a su propio equipo desde el minuto uno.
Hay que saber perder, saber ganar... y también saber respetar a los que te rodean. Si no saben, quédense en casa y así evitarán hacer el ridículo delante de sus hijos.
- Entiendo a las personas que cumplen las normas y saben interpretarlas. No entiendo a las personas que viven para cumplir las normas, sobre todo cuando les interesan. Alguien me puede explicar qué mal hacen tres tíos comiendo de tuppers en un comedor de empresa? La relajación y la alegría alargan la vida... y si no es así, al menos seguro que la hacen más divertida.
- Entiendo a las personas que pitan en el coche cuando alguien ha realizado una infracción o una maniobra que les ha asustado o que les ha puesto en peligro. No entiendo a las personas que pitan desaforadamente cuando unos obreros cortan el tráfico de una calle mientras realizan su trabajo.
Señora, para qué pita? No ve que hay un camión echando cemento en la zanja? Están trabajando, no fumándose un cigarrillo. Hasta que no terminen no van a restablecer la circulación. Es de cajón. Qué gana bajando del coche e increpando a los obreros? Coja otra ruta alternativa, y si no puede, pues aguántese y no traspase su amargura vital al resto de ciudadanos.

Podría seguir poniendo ejemplos de una y otra categoría, pero creo que es mejor que resuma:
- Entiendo a las personas que buscan ser felices y hacer felices a los demás. No entiendo al resto de personas.