lunes, abril 05, 2010

Opinión: "Un día de cólera"

Título: Un día de cólera
Autor: Arturo Pérez-Reverte
Nº Páginas: 402
Portada

Tiempo que he tardado en leerlo: 3-4 semanas
Clasificación por edades: Mayores de 13.
Readability: conglomerado de acontecimientos más que novela al uso.
Originalidad: narración de un acontecimiento histórico.
La Frase: "Les recuerdo que toda la tropa está acuartelada con órdenes estrictas. Y sin munición, como saben. —Entonces, ¿cómo pretende que contengan al pueblo? ¿A bofetadas?».".
Volvería a leerlo: Quizás.
Valoración Final: 7/10

Comentario:
'Un día de cólera' es una de las muchas obras de Reverte que han pasado por mis manos; sin embargo, este libro no entra dentro de la categoría de novela al uso del autor (con una historia atrayente, una trama desconcertante y un desenlace más o menos acertado), sino que se trata de una investigación histórica sobre los acontecimientos acaecidos en Madrid el día 2 de mayo de 1808. El día en que, de forma inconsciente y completamente suicida, el pueblo de la capital se alzó en armas tanto contra el ejército francés invasor como contra sus propios gobernantes, incompetentes y transigentes. El levantamiento fue espontáneo y generalizado. La lucha desigual, sin cuartel. Las barbaridades innumerables. La represión brutal. La consecuencia, el levantamiento de una nación.

La obra no es ni ficción, ni libro de Historia, como bien dice su autor. Tampoco tiene un protagonista concreto, ya que fueron innumerables los hombres y mujeres envueltos en los sucesos del 2 de mayo de 1808 en Madrid. La Historia retuvo los nombres de buena parte de ellos: las relaciones de muertos y heridos, los informes militares, las memorias escritas por actores principales o secundarios de la tragedia... Arturo Pérez-Reverte reúne todos estos datos en una historia colectiva, repleta de múltiples y oscuras historias particulares registradas en archivos y libros. El resultado es una obra que invita a meditar.

Personalmente es un libro que me ha hecho pasar por muchos estados de ánimo distintos. Por un lado, la tensión de los combates y el orgullo por aquellos que se alzaron. Navajas contra escopetas; hordas contra batallones; criados, empleados liberales, convictos, manolas, mujeres, ancianos y niños... contra caballería, artillería e infantería del mejor ejército que había en el mundo en aquel momento. Por otro, la incredulidad y vergüenza frente a la actitud de los dirigentes españoles, y la indignación por la brutal represión ordenada por Murat. Lo más duro de todo es saber que todo aquello ocurrió de verdad: en el parque de Monteleón, con Daoiz y Velarde, en la Puerta del Sol, con las cargas de caballería, en los muros de Príncipe Pío, con las ejecuciones sin juicio previo... una vez más el pueblo español demostró una nobleza y una valentía rayando la inconsciencia. Parafraseando una frase histórica relativa al Cid: "qué gran pueblo, si tuviera buen señor!".

Este libro me ha gustado mucho. La nota que le he puesto no es más elevada porque mi inclinicación natural hacia la Historia no me hace ser objetivo. Sinceremanete, creo que es una obra que merece ser leída por todos aquellos lectores con un mínimo de interés histórico, por los que quieran conocer más sobre uno de los acontecimientos más importantes ocurridos en España en los últimos siglos, o, simplemente, por aquellos que quieran comprobar cómo la voluntad de un pueblo difícilmente es doblegada por las armas (tema de completa actualidad hoy en día).

miércoles, febrero 24, 2010

Liberando tensiones...

- ¿Por qué la mujer de la limpieza siempre tiene ocupado el baño de caballeros después de comer en el momento de lavarte los dientes? Es que da igual la hora a la que vayas, ella siempre acierta. Menos mal que al menos no se sincronizan en varios pisos a la vez, que si alguno habría colándose en el baño de señoras.

- ¿Por qué la educación está cada vez más denostada? Me quedo loco cada vez que alguien coge una silla libre de una mesa sin pedir permiso a los que están sentados. O cada vez que alguien entra en un ascensor y no saluda. O cuando dejas pasar a alguien con el coche y no te da las gracias. O cuando intentan entrar en el metro antes de que tú salgas... Luego pasa lo que pasa, que le das los buenos días a un vecino y hasta le alegras el día de la sorpresa.

- ¿Por qué apoyar una guerra en Afganistán está mejor aceptado que una guerra en Irak? ¿Es que los civiles muertos en Irak eran mejores personas que los afganos? Tengo la sensación de que Bin Laden está en el mismo sitio que las armas de destrucción masiva irakíes, pero todo el mundo callado que así al menos podemos seguir justificando gastos en armamento.

- ¿Por qué los políticos de este país son tan lamentables? Ya ni siquiera hablo de ideologías. Pero a ZP, Rajoy, Pepiño Blanco, Montilla, Cándido Méndez, Camps, etc habría que meterlos a todos en una sala... y tirar de la cadena. Ojalá viniera una ornada de gente joven que no tuviera nada que ver con esta generación de inútiles endogámicos que nos gobierna. Mientras esto siga así, los españoles tendremos que seguir eligiendo 'lo menos malo'.

- ¿Por qué el pueblo es tan borrego? ¿Por qué no nos rebelamos ante la crisis, pedimos soluciones y afrontamos los esfuerzos necesarios con dignidad? No, ¿para qué? Mejor el 'vivan las cadenas!' y a disfrutar del fúrgol de lunes a domingo... qué asco me da que nos manipulen de manera tan evidente!!... y encima disfrutemos.

- ¿Por qué el Ministerio de Ciencia e Innovación realiza una concesión directa de 7.000.000 de euros a la Basque Culinary Center Fundazioa por un proyecto de 14 meses cuyo objetivo es "ser un referente internacional en la formación e investigación, la innovación y la transferencia de conocimiento y tecnología en diferentes áreas de las ciencias gastronómicas”? ¿Eso es un proyecto de innovación? ¿Y necesita 7M de euros? Ahora resulta que Arguiñano, Arzak & Co. son los más necesitados con la crisis. Qué poca vergüenza!! Ojo, los que han asignado la concesión (algún rédito político, sino no lo entiendo) que los chefs han sabido arrimar el ascua a su sardina.

... podría seguir un buen rato: ¿por qué se permite a los bancos subir el diferencial de las hipotecas ahora que el euríbor está tan bajo (pero tienen financiación estatal), cuando todos sabemos que volverá a subir y las letras se encarecerán enormemente (con lo que sus ingresos aumentarán de manera proporcional)?¿por qué la gente que no trabaja se dedica a molestar a los que sí que lo hacen? ¿Por qué hay tantas tormentas, inundaciones, corrimientos de tierras que hace muchos años que no había? ¿Por qué se echa a un snowborder de las Olimpiadas sólo porque alguien le sacase unas fotos en una fiesta jugando con una chica y su medalla de bronce?

domingo, febrero 21, 2010

Opinión: "El Hobbit"

Título: El Hobbit
Autor: J.R.R. Tolkien
Nº Páginas: 368
Portada

Tiempo que he tardado en leerlo: 5 semanas?
Clasificación por edades: TTPP, de hecho, casi para menores.
Readability: muy sencillito.
Originalidad: otra obra 'made in Tolkien'.
La Frase: "¿Qué es lo que tengo en el bolsillo?".
Volvería a leerlo: es la 2ª vez que lo leo, me costará ponerme la 3ª.
Valoración Final: 5/10

Comentario:
El Hobbit es la primera de las obras publicadas por J.R.R. Tolkien. Su autor nunca llegó a sospechar el gran éxito que tendría este libro, concebido inicialmente como un cuento para niños, y que a la postre sería el preludio de su gran obra: El Señor de los Anillos.

El libro cuenta la aventura de Bilbo Bolsón. Bilbo es como cualquier otro hobbit: no mide más de metro y medio, vive pacíficamente en la Comarca, y su máxima aspiración es disfrutar de los placeres sencillos de la vida (comer bien, pasear y charlar con los amigos mientras fuma una buena pipa con tabaco de la Comarca). Pero una soleada mañana, Bilbo recibe la inesperada visita de Gandalf el mago, que cambiará su vida para siempre. Con Gandalf y una pandilla de trece enanos, Bilbo parte hacia la Montaña Solitaria a fin de rescatar el valioso tesoro custodiado por Smaug el Dorado, un terrible y enorme dragón. Para alcanzar su objetivo se enfrentarán a numerosos peligros y toda clase de aventuras que Bilbo jamás hubiera podido ni imaginar y que lo convertirán en el hobbit más famoso del mundo... hasta el momento.

Sinceramente, sé que la valoración que le he dado al libro es injusta. La primera vez que lo leí tenía unos 12 años y el libro me encantó (probablemente le hubiera puesto un 8 o un 9 sobre 10)... tanto que lo siguiente que pasó por mis manos fue ESDLA. Yo creo que por eso me ha decepcionado la re-lectura. No recordaba la sencillez de su estilo, ni tampoco algunas licencias literarias que aparecen en él (típicas de los cuentos para niños). A pesar de estas quejas, la historia que cuenta es muy entretenida e interesante. Por eso este libro se lo recomiendo a todos aquellos que buscan algo sencillo con lo que pasar el rato. Seguro que la historia les sorprende en más de un momento... y no sólo lo digo por el pasaje de las adivinanzas!

miércoles, febrero 17, 2010

Opinión: "Silmarillion"

Título: Silmarillion
Autor: J.R.R. Tolkien
Nº Páginas: 365
Portada

Tiempo que he tardado en leerlo: 8 semanas?
Clasificación por edades: TTPP.
Readability: es duro. Muy descriptivo y con poco ritmo.
Originalidad: conglomerado de mitologías sobre la Tierra Media 'made in Tolkien'.
La Frase: ahora no recuerdo ninguna en especial.
Volvería a leerlo: es la 2ª vez que lo leo, me costará ponerme la 3ª.
Valoración Final: 6/10

Comentario:
El Silmarillion es la obra que Christopher Tolkien, hijo de J.R.R. Tolkien, publica 4 años después de la muerte de su padre, y en la que se recopilan relatos y documentos que componen el pasado histórico sobre el que se sustentan las obras de El Hobbit y, sobre todo, de El Señor de los Anillos.

El libro está dividido en cinco partes: la primera es 'Ainulindalë', la Musica de los Ainur, cuenta la historia de la creación de Arda por parte de Eru Ilúvatar, de cómo crea a los Ainur, y cómo ellos crean una música que dará forma al mundo donde vivirán los Hijos de Ilúvatar, elfos y hombres. La segunda parte, el Valaquenta, narra la historia de los Valar y los Maiar, los Poderes de Arda, que rigen el mundo y lo gobiernan segun los designios de Eru. El Quenta Silmarillion, la Historia de los Silmarils, es la parte más extensa y la que da nombre al libro. En ella se relatan los días de bienaventuranza en el Reino Bendecido, la creación de los Silmarils por parte de Feänor, el robo de las joyas llevado a cabo por Morgoth, el juramento de los Noldor y sus terribles consecuencias. La cuarta parte del libro se llama Akallabeth y narra la caída de Númenor, la Tierra del Don. La última parte, De los Anillos del Poder y la Tercera Edad, cuenta brevemente la historia que transcurre en el Señor de los Anillos, explicando algunos antedecentes, como por ejemplo la forja de los anillos, aclarando algunos puntos de la historia y completándola.

La obra es densa. La falta de un hilo argumental a lo largo de la obra (se trata de un compilación de relatos y leyendas inconexas) afecta claramente al ritmo de la misma. Las descripciones abundan, los diálogos escasean. Es por esto que el libro se ha ganado una merecida fama de "difícil de leer". Sin embargo, existen varios pasajes en la obra que son realmente interesantes, como por ejemplo la historia de Berem y Luthien o los Hijos de Húrin.

Personalmente no le recomiendo esta obra al público en general, sino sólo a los seguidores de la obra de Tolkien... si eres de los que no disfrutaste con El Señor de los Anillos, mejor ni te acerques a este libro!